数据加载中，请稍候...先看看近期的两组报道：
1、电话回拨吸费是假新闻，不可能存在。近期回拨吸费被热炒，也不知道是第几回了，搜狐等网站也约我写个博客，一直不知道从何下手，因为近两年前针对类似的问题，我曾经写了《0941、0951骗钱真相 [原创 7/13/2006》，现在最大的变化可能就是群发器、网络电话的引入，而技术方面如此高深，已经超出了我业余时间研究就能够解决的问题这个范围了，这与我能直接接触到的漫游费有很大区别（相关分析见《漫游费上限下调过程经验教训简单总结》[原创 2/14/2008]，《反思移动通信漫游费上限下调过程》[原创 4/7/2008]，发表于《中国审计》）。
2、国资委副主任李伟在4月8日《人民日报》第14版发表了《关于国有产权管理若干问题的思考》，（全文见：人民日报：关于国有产权管理若干问题的思考），过去快十天了，忽然被媒体认为这是国资委发飙。相关新闻：
其实，李伟这篇文章只是出现在第十四版，这并不是一个重要版面，而且用的是笔名“木人”，也并没有像两篇报道中那样直指电信、钢铁，直指发改委及其网站的做法。不知道如何能够理解为是在“发飙”？以电信重组为例，有关部委涉及的不仅是发改委，去年3月网络上传的国资委关于电信重组的文件《那个有电信重组的国资委内部文件的可能真相 [原创 3/26/2007]》）、今年1月国资委连续两次在网站报道与SK会议（《国资委连续报道与SK会议属信息批露不当》 [原创 2008-01-17]，也都曾被与电信重组联系。同样影响到上市公司的股票价格。
这两件事之间没什么直接联系，本来也不想再说什么，但将两个消息联系在一起，忽然发现，有点不对味。
数据加载...
