数据加载中，请稍候...此次带宽限制行动，美国三家最大的ISP运营商态度几乎惊人的一致，他们都认为，限制用户的带宽，能够保障所有用户“公平”的使用网络带宽——显然这是他们“公平”的尺度。限制带宽可以被看做是一种时代的倒退，如今在线视频和互动游戏已经越来越流行，而数千万的网络用户都在通过互联网观看电影或者通过视频跟朋友沟通，网络用户已经习惯了各种便捷的网络娱乐方式。
限制带宽措施显然会对刚刚崛起了的Web2。0等新一代网络技术造成沉重的打击，而对于网络内容提供商来说也不是一个好消息，因为如果网络按照流量收取每一个字节的费用，那么大大小小的网站中的富媒体广告和网站广告肯定会成为用户们首要屏蔽的信息，想必没有人愿意因为浏览了过多的广告而支付超出费用。
这项举措对于YouTube来说更是一个噩梦，试想一下，如果你要为大量的观看YouTube视频而付费，那么谁还会随便的点击观看YouTube上大量的私人视频？在需要为字节买单的情况下，用户显然会对收看视频更加谨慎，这无疑将大大削减YouTube这类Web2。0视频网站的流量。
一个由ISP运营商组织的“互联网创新联盟”组织更是在到处宣扬“互联网末日论”，该组织不断强调，全球的年轻人都热衷于上传下载视像影片，但1小时的电影将消耗1GB的带宽，比MP3音乐高出了100倍。YouTube更是成为了指责的对象，他们宣称YouTube在2007年所消耗的网络带宽，就相当于整个互联网在2000年的流量总和。
数据加载...
